Käsikirjoitukset

Kirjoittajan ohjeet

Acta Psychedelicaan ovat tervetulleita alkuperäiset tutkimusartikkelit, kirja-arvostelut sekä esseet ja keskustelupuheenvuorot psykedeelisistä aineista ja kokemuksista kaikilta tieteenaloilta ja kaikista näkökulmista. Lehti julkaisee artikkeleita englannin, suomen ja ruotsin kielillä. Lehteen ovat tervetulleita myös replikaatiotutkimukset sekä hyvin toteutetut empiiriset tutkimukset ilman tuloksia tilastollisesti merkitseviä eroista. Jos käsikirjoituksenne on tarkoitettu lehden Erikoisteemaan, olkaa hyvä ja mainitkaa asiasta lähetyksen yhteydessä kommenttina toimittajalle.

Kirjoittajia pyydetään ystävällisesti varmistamaan, että käsikirjoitus on kirjoitettu oikeellisella ja virheettömällä kielellä ja että vakiintuneita tieteellisen kirjoittamisen käytäntöjä noudatetaan mm. tutkimustulosten raportoinnissa. Käsikirjoituksen muotoilun tulee vastata yllä olevassa tarkistuslistassa kuvattuja periaatteita. Kirjallisuusviitteiden ja tekstinsisäisten viittaukset pyydetään muotoilemaan American Psychological Association:in (APA) tyyliohjeiden mukaisesti mutta suomen kielen sääntöjä noudattaen. Kirjallisuusluettelossa on oltava DOI-tunnisteet.

Lehti on monitieteinen ja sillä on lukijoita monilta erilaisilta tieteenaloilta. Sellaiset käsitteet ja viitatut tutkimukset, jotka eivät välttämättä ole tuttuja toisen tieteenalan lukijalle, on hyvä kuvata lyhyesti. Viitatun tutkijan tieteenalan mainitseminen on usein lukijalle hyödyllistä. Voitte myös halutessanne sisällyttää käsikirjoitukseen lyhyen (korkeintaan 200 sanaa) biografian tai kuvauksen itsestänne (kirjoittajista tai tutkimusryhmästä).

Käsikirjoituksen enimmäispituus on tutkimusartikkelin tapauksessa 6000 sanaa suomen kielellä ja 8000 sanaa englannin tai ruotsin kielellä, ja kirja-arvion tai keskustelupuheenvuoron tapauksessa 3000 sanaa. Kirjallisuusluettelo ei sisälly suositeltuun enimmäispituuteen.

Lehti on sitoutunut noudattamaan tieteellistä avoimuutta ja rehellisyyttä. Pyydämme lukemaan lehden eturistiriitoja koskevat periaatteet ja sisällyttämään käsikirjoituksen loppuun seuraavat ilmoitukset:
   Ilmoitus eturistiriidoista
   Rahoitus
   Tutkimusdatan saatavuus (tarvittaessa)
   Eettinen lausunto (tarvittaessa)
   Ilmoitus tekoälyn käytöstä (ks. alla Tekoälykäytännöt)
Lisäksi käsikirjoitukseen voi sisällyttää kiitokset tai ilmoituksen kirjoittajien osuuksista tutkimukseen. Ilmoituksessa tutkimusdatan saatavuudesta on kerrottava, mistä ja miten data, analyysikoodit ym. ovat saatavilla tai perustelut, miksei niitä ole saatavilla. Analyysikoodit, tutkimuslomakkeet ym. voi myös sisällyttää erilliseen lisätiedostoon.

Lehdellä on aina kun mahdollista käytössä kaksoissokkoutettu vertaisarviointi (vain tutkimusartikkelit). Pyydämme lähettämään erillisinä tiedostoina sekä käsikirjoituksen tekstin (sisältäen nimiösivun) että täysin sokkoutetun version käsikirjoituksen tekstistä. Nimiösivulla tulisi olla kaikki kirjoittajatiedot sisältäen affiliaatiot (tiedekunta, laitos/oppiaine, yliopisto/instituutio, maa) sekä tähdellä merkityn vastaavan kirjoittajan sähköpostiosoite. Sokkoutetun käsikirjoitusversion kohdalla poistattehan siitä puolestaan kaikki tunnistetiedot. Tähän kuuluvat viittausten ja lähdeviitteiden muotoilu siten, että ne eivät paljasta kirjoittajia; mahdollisen kirjoittajien kuvauksen poistaminen; tunnistetietojen poistaminen tiedostojen ominaisuuksista (tiedoston nimi ja metadata); ja sellaisten mahdollisten eturistiriitailmoitusten, kiitosten tai tutkimusdatan saatavuusilmoitusten poistaminen, jotka voisivat paljastaa kirjoittajat. Pyydämme toimittamaan sekä sokkouttamattoman että sokkoutetun version päivitetyistä käsikirjoitustiedostoista myös arviointimenettelyn aikana. Pyydämme ehdottamaan mahdollisia arvioijia käsikirjoituksen lähettämisen yhteydessä. Voitte myös esittää perusteluja, miksi tiettyä arvioijaa ei tulisi pyytää käsikirjoituksen arvioijaksi.

Pyydämme sisällyttämään tiivistelmän (korkeintaan 250 sanaa) sekä käsikirjoitustiedoston alkuun että lähetyksen yhteydessä näkyvään erilliseen tekstikenttään. Jos käsikirjoituksesi on kirjoitettu suomen tai englannin kielellä, pyydämme lisäämään myös englanninkielisen tiivistelmän käsikirjoituksen loppuun. Kirja-arvioiden ja esseiden/puheenvuorojen tapauksessa tiivistelmäksi riittää lyhyt kuvaus. Kirja-arvion tapauksessa otsikon tai tiivistelmän tulee sisältää arvioitavan kirjan nimi.

Kuvat ja taulukot tulee sisällyttää käsikirjoituksen tekstin lomaan sopiviin kohtiin, mutta pyydämme toimittamaan ne myös erillisinä tiedostoina painokelpoisella kuvanlaadulla.

Lehti noudattaa avoimen julkaisemisen periaatteita, eikä kirjoittajilta peritä mitään maksuja.

Eturistiriitoja koskevat periaatteet

Kaikkien kirjoittajien on ilmoitettava mahdolliset eturistiriidat, jotka voivat vaikuttaa heidän tutkimukseensa tai sen tulkintaan. Toimittajien ja vertaisarvioijien on kieltäydyttävä käsikirjoituksen käsittelystä, mikäli heillä on mahdollisesti puolueettomuutensa vaarantavia eturistiriitoja. Eturistiriita on olemassa, mikäli yksilön henkilökohtaisten, taloudellisten tai ammatillisten sidonnaisuuksien voitaisiin katsoa vaikuttavan työn puolueettomuuteen tai luotettavuuteen. Esimerkkejä eturistiriidoista ovat mm. taloudelliset sidonnaisuudet (työ- tai konsultointisuhteet, merkittävä osakkeenomistus, apurahojen tai muun rahoituksen vastaanottaminen) ja ei-taloudelliset sidonnaisuudet (neuvonantoryhmien tai muiden organisaatioiden jäsenyydet, henkilökohtaiset suhteet).

Kaikkien kirjoittajien on käsikirjoitusta lähettäessään ilmoitettava mahdolliset olennaiset eturistiriidat. Mikäli eturistiriitoja ei ole, pyydämme ilmoittamaan ”Kirjoittajat ilmoittavat, että heillä ei ole eturistiriitoja”. Kaikki ilmoitetut eturistiriidat julkaistaan artikkelin yhteydessä läpinäkyvyyden varmistamiseksi.

Tekoälykäytännöt

Kirjoittajien, vertaisarvioijien ja toimittajien tulee kattavasti ja selvästi ilmoittaa kaikesta tarkoituksellisesta tekoälyä hyödyntävien teknologioiden kuten suurten kielimallien käytöstä. Koska tekoälytyökalut voivat sisällyttää tuottamaansa materiaaliin tietoa lähteistä ilman asianmukaista viittaamista, tai täysin väärääkin tietoa, ihmiset ovat vastuussa kaiken materiaalin huolellisesti tarkastamisesta ja siitä huolehtimisesta, että lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti, tiedon julkaisemiseen liittyvät luvat on tarvittaessa hankittu, ja että plagiarismia tai väärän tiedon sisällyttämistä ei ole tapahtunut.

Kirjoittajien tulee sisällyttää käsikirjoitukseen ilmoitus, jossa kerrotaan onko tekoälyä hyödyntäviä teknologioita tarkoituksellisesti käytetty missä tahansa tutkimuksen tai käsikirjoituksen laatimisen vaiheessa, ja mikäli on, kuvataan tarkasti, miten tekoälyä on käytetty. Kirjoittajien täytyy tarkasti ilmoittaa käytetyt työkalut sekä miten niitä on käytetty (esim. data-analyysissä, kirjallisuuskatsauksessa, kirjoittamisessa, editoinnissa). Tekoälyä ja tekoälyä hyödyntäviä teknologioita ei saa ilmoittaa kirjoittajaksi. Tekoälyn käyttö ilman siitä ilmoittamista voi johtaa käsikirjoituksen hylkäämiseen tai artikkelin poisvetoon.

Vertaisarvioijien, jotka käyttävät tekoälyä arvioinnissaan, tulee ilmoittaa asiasta lehdelle. Arviojien tulee myös huolehtia käsikirjoitusten luottamuksellisuuden säilymisestä: materiaalia ei saa ladata tekoälyjärjestelmiin, joissa luottamuksellisuutta ei voida taata.

Vertaisarviointiprosessi

Kaikki lehteen lähetetyt tutkimusartikkelit vertaisarvioidaan ennen julkaisua. Kirja-arviot, esseet ja keskustelupuheenvuorot arvioidaan toimituskunnan toimesta ja voidaan julkaista ilman riippumatonta arviointia.

Toimituskunta perehtyy kaikkiin vastaanotettuihin tutkimusartikkeleihin, tekee ensiarvion niiden soveltuvuudesta julkaistavaksi lehdessä, ja päättää niiden hyväksymisestä vertaisarvioitavaksi tai hylkäämisestä. Kummassakin tapauksessa päätöksestä ilmoitetaan vastaavalle kirjoittajalle. Mikäli käsikirjoitus hyväksytään vertaisarvioitavaksi, sille asetetaan vastuutoimittaja.

Vastuutoimittaja pyytää arvioita käsikirjoituksesta alan riippumattomilta asiantuntijoilta. Soveltuvat vertaisarvioijat ovat väitelleitä tutkijoita tai muita asiantuntijoita, riippumattomia sekä lehden että arvioitavan käsikirjoituksen suhteen, ja täyttävät lehden eturistiriitoja koskevat periaatteet. Vertaisarvioille ei makseta korvausta. Käsikirjoituksesta on saatava vähintään kaksi arviota, että se voidaan hyväksyä julkaistavaksi. Lehdessä on aina kun mahdollista käytössä kaksoissokkoarviointi, missä niin kirjoittajat kuin arvioijatkaan eivät tiedä toistensa henkilöllisyyttä. Lehti kuitenkin säilyttää kaikkien arvioijien henkilöllisyyden ja heidän lausuntonsa.

Arvioijia pyydetään arviomaan käsikirjoituksen tieteellisiä ansioita kuten selkeyttä ja alkuperäisyyttä, metodologista validiteettia ja reliabiliteettia, tulosten tulkintaa ja johtopäätöksiä. Tämän jälkeen arvioija puoltaa joko käsikirjoituksen hylkäämistä tai sen hyväksymistä tietyillä muutoksilla tai ilman muutoksia. Vastuutoimittaja tarvittaessa yhdessä muun toimituskunnan kanssa tekee lopullisen päätöksen käsikirjoituksen hyväksymisestä arvioijien lausuntojen perusteella. Vastaavalle kirjoittajalle ilmoitetaan päätöksestä ja mahdollisesti vaadittavista muutoksista. Kirjoittajalle toimitetaan myös kopiot arviojien lausunnoista.

Lehti on sitoutunut noudattamaan vertaisarviointiprosessissaan Tieteellisten seurain valtuuskunnan (TSV) suosituksia.